Gå till innehåll
Stora rapporten om schaktmassor
Det tar 3 minuter att fylla i denna enkät. Alla som svarar på enkäten nedan deltar i en tävling om ett presentkort på 1000 kronor.
*
1.
Bör vi förenkla återvinningen av överskottsmaterial inom bygg- och anläggningsindustrin i Sverige och inspireras av vad våra grannländer har genomfört?
Flera av våra grannländer har nationella regler för återvinning, end-of-waste-kriterier för olika byggmaterial samt har infört EUs undantag för återvinning av material inom ett projekt. Detta saknas i Sverige vilket gör att vi har mindre återvinnning av stenmaterial jämfört med många andra EU-länder.
(Obligatoriskt)
Ja, vi bör inspireras och lära oss av våra grannländer som kommit längre än oss
Nej, vi behöver inte lära oss något från andra länder
*
2.
Vilka hinder finns för en effektiv hantering av schaktmassor?
Du kan välja flera olika alternativ.
(Obligatoriskt)
Svårt att veta vad man kan återvinna
Svårt att göra anmälan eller ansökan för återvinning
Svårt att upphandla och/eller få tag i lämpliga leverantörer
Dyrt
Mycket administration
Annat:
Det finns inga hinder för återvinning.
*
3.
Har blivit svårare att återvinna lämpliga material i Sverige idag jämfört med för 10 år sedan?
Vid införandet av handboken för återvinning 2010 minskade återvinningen i Sverige. 92% av respondenterna i Naturvårdsverkets egen utvärdering uttryckte att handboken inte uppfyllde sitt syfte. En rad tidigare okontroversiella material som entreprenadberg, tunnelberg och andra överskott har under de senaste åren avfallsklassats.
(Obligatoriskt)
Ja, det har blivit krångligare
Nej, det har inte blivit krångligare
Kommentar:
4.
Hur många veckor brukar det ta att få svar av kommunens miljöförvaltning efter en anmälan för återvinning?
1 vecka
10 veckor
Mer än 20 veckor
Rensa
*
5.
Borde anmälan och ansökan om tillstånd vid återvinning ske digitalt?
Många anmälningar till kommunen sker idag digitalt: bygglov, serveringstillstånd etc.
(Obligatoriskt)
Ja
Nej
*
6.
Hur kan digitaliseringen av anmälan för återvinning, transporter och andra delar av byggindustrin underlätta ditt arbete?
Du kan välja flera olika alternativ.
(Obligatoriskt)
Enklare och snabbare dokumentation
Högre kvalitet på dokumentationen
Ökad återvinning och mindre miljöpåverkan
Kortare handläggningstid
Lägre kostnader
Ökad spårbarhet
Annat:
*
7.
Borde vi använda samma vägledning och miljöbedömning vid återvinning i hela Sverige?
I Sverige så finns det drygt 280 olika kommunala miljömyndigheter som på egen hand kan tolka miljölagstiftningen vilket leder till att bedömningar och gränsvärden vid återvinning skiljer sig mellan olika kommuner men också mellan olika miljöhandläggare.
(Obligatoriskt)
Ja, samma regler borde gälla i hela Sverige
Nej, varje kommun ska utveckla egna modeller för miljöriskberäkningar
Kommentar:
*
8.
Borde miljötillsynen i Sverige få utökade resurser för att kunna upptäcka och förhindra miljöbrottslighet?
Flera statliga utredningar har påpekat att det saknas resurser som kan säkerställa att verksamheter inom material- och avfallsbranschen sker enlighet med miljölagstiftningen. En rad skandaler har briserat i Sverige som pågått under upp till 15 år: Think Pinks illegala avfallshantering i en rad olika kommuner, Batteriskandalen i Örebro och Hells Angels företag Metallteknik i Malmö.
(Obligatoriskt)
Ja, utökade resurser för tillsyn vore bra
Nej, inga ytterligare resurser krävs för tillsyn
Kommentar:
*
9.
Vilka företag har du hört talas om som sysslar med hantering av schaktmassor?
Skriv "vet ej" om du inte känner till några företag.
(Obligatoriskt)
Företag
Företag
Företag
Företag
Företag
10.
Vilka företag använder du idag för hantering av schaktmassor?
Fyll inte i något om du inte hanterar schaktmassor.
Företag
Företag
Företag
*
11.
Har du hört talas om Pinpointer?
(Obligatoriskt)
Ja
Nej